Etiopía y Eritrea rompen relaciones diplomáticas tras ataque con drones en Addis Abeba. Etiopía cuenta con el respaldo de Israel en sus intereses por recobrar control sobre el Mar Rojo, sobre el cual perdió su acceso tras la independencia de Eritrea en 1993. La imagen muestra al primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed (izquierda), y al presidente de Eritrea, Isaias Afwerki (derecha), durante la ceremonia de reapertura de la embajada de Eritrea en Addis Abeba el 16 de julio de 2018. Foto: 2 de octubre de 2026 Hora: 21:38 Los Gobiernos Etiopía y Eritrea rompieron este viernes relaciones diplomáticas, un día después de que un ataque con drones tuviera como objetivo la sede del Ministerio de Defensa y de la Fuerza Nacional de Defensa etíope, ubicada en la zona de Tor Hayloch, en Addis Abeba. Como represalia inmediata tras la explosión registrada el jueves, las autoridades etíopes procedieron a expulsar a diez diplomáticos eritreos y a cerrar su embajada en Asmara, la capital del país vecino. La autoría del ataque con drones fue reclamada por grupos rebeldes que combaten al Gobierno etíope en la región norteña de Tigray. Sin embargo, Addis Abeba acusó a Eritrea de respaldar a dichos insurgentes, incluido el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF), mediante «actos directos e indirectos de hostilidad y beligerancia» perpetrados contra territorio etíope. ???? #Egipto y #Eritrea reafirman que seguridad y administración del #MarRojo es exclusiva de países ribereños. Rechazan injerencia externa. Surge ante tensiones con #Etiopía por acceso al mar, generando oposición de El Cairo y preocupación en #Somalia. #teleSUR #África pic.twitter.com/WRuKYm4oen Por su parte, el gobierno de Eritrea negó las acusaciones y respondió anunciando también la ruptura total de sus nexos diplomáticos. Desde Asmara se culpó a Etiopía de armar, entrenar y acoger a diversos grupos de oposición para avivar el conflicto interno y buscar un cambio de régimen. El Ministerio de Asuntos Exteriores eritreo denunció que estas maniobras forman parte de los planes expansionistas de Addis Abeba. Estas tensiones en el Cuerno de África se han intensificado en los últimos meses debido a la exigencia de Etiopía, un Estado sin litoral, de reclamar porciones de la costa eritrea del Mar Rojo. Etiopía perdió su acceso directo al mar en 1993 tras la independencia de Eritrea, por lo que actualmente depende de Yibuti para su comercio internacional, una situación que el primer ministro Abiy Ahmed busca revertir estratégicamente. Cinco años en el corazón del antiimperialismo africano El ministro de Asuntos Exteriores eritreo, Osman Saleh, declaró el mes pasado a que Abiy Ahmed aplica una política análoga a la de Israel entre el río Nilo y el Mar Rojo. Esta ambición territorial cuenta con el respaldo explícito de Israel, cuyo embajador, Avraham Neguise, afirmó recientemente que apoyar las aspiraciones marítimas etíopes constituye una política estatal clara para afianzarse en el este africano y contrarrestar la influencia de las fuerzas yemeníes en el estrecho de Bab al-Mandab. Se trata de un vínculo de apoyo militar que históricamente se remonta a las décadas de 1970 y 1980. #ENVIVO | Representante permanente de #Eritrea ???????? ante el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de Naciones Unidas, Girma Asmerom Tesfay, señaló que los cubanos tienen derecho de construir su futuro libre de agresiones y de bloqueosSíguelo aquí https://t.co/ROUUUfjBZh pic.twitter.com/1lx10TW4yk A esta alianza se suman los Emiratos Árabes Unidos, estrecho socio regional que ha suministrado drones y pertrechos militares a las fuerzas de Abiy Ahmed. El canciller eritreo Saleh advirtió además sobre un supuesto «imperialismo portuario» emiratí en África, señalando que los conglomerados DP World y AD Ports controlan enclaves estratégicos en la región oriental del continente. Entre las zonas controladas por Abu Dabi destaca Puntlandia, un territorio semiautónomo de Somalia que cuenta con el reconocimiento de independencia exclusivamente por parte de Israel. Asimismo, Eritrea denunció que los Emiratos Árabes Unidos emplean esta red portuaria regional para abastecer de armamento a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en Sudán. La disputa combina rencillas soberanas, intereses portuarios y la injerencia de potencias y actores regionales que compiten por el control geoestratégico del Mar Rojo.