Brasil ante el balotaje: entrevista con la economista Ana García. En un escenario de polarización, Brasil celebra este domingo elecciones que pesan en su futuro y en el balance geopolítico regional, bajo fuerte presión de EE.UU. olsonaro avanza un programa vacío de propuestas específicas; sin tener aún todas las soluciones, el Gobierno de Lula sí puede ofrecer una respuesta real, a largo plazo. asil se debate entre dos modelos, en una elección que define perspectivas de derechos, soberanía y desarrollo inclusivo o entrega de recursos. La salida para el próximo Gobierno, cualquiera que sea, es diversificar las relaciones comerciales y las asociaciones económicas, para estimular también a otros sectores, especialmente los industriales, a exportar más. 25 de octubre de 2026 Hora: 07:40 A horas del balotaje presidencial en Brasil, la elección enfrenta dos proyectos políticos y económicos con implicaciones que trascienden las fronteras del país y pueden incidir en el rumbo de América Latina y el Caribe, en un escenario marcado por las disputas geopolíticas y la competencia entre Estados Unidos y China. Ana García, profesora de Relaciones Internacionales y coordinadora del Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), analiza la coyuntura electoral, los desafíos de la reindustrialización brasileña y las tensiones que condicionarán al próximo Gobierno. La extrema derecha ha logrado consolidarse en Brasil y llega al balotaje con Flávio Bolsonaro como principal figura. ¿Cómo interpretas este escenario político y qué explica su crecimiento? Ana García (AG)— El escenario político brasileño no ha conseguido superar la polarización. En realidad, el ascenso de la extrema derecha viene de hace mucho tiempo y se manifestó con mayor claridad a partir del golpe que llevó al impeachment de la expresidenta Dilma Rousseff. Pero esos grupos ya se estaban organizando y eran visibles en las calles, al menos desde las protestas de 2013. Con el impeachment de Dilma y la llegada de Temer al poder, la extrema derecha logró organizarse para finalmente ganar las elecciones. La prisión de Lula y la falta de una alternativa, de un liderazgo mayor en la izquierda, llevaron a buena parte de la sociedad brasileña a adherir al proyecto del bolsonarismo.Ahora, Flávio Bolsonaro consiguió ganar fuerza después de muchas disputas políticas. Al principio, su candidatura fue muy cuestionada y pocos esperaban que llegara hasta donde llegó. Sin embargo, las otras candidaturas no tuvieron posibilidades y, al final, se produjo lo que llamamos voto útil. Flávio también logró presentarse como una novedad: una persona más joven, que habla mejor que su padre y tiene una imagen pública mejor. Consiguió, además, que Michelle Bolsonaro, con su llegada a las mujeres evangélicas, se colocara a su lado, lo que le permitió atraer a ese sector. asil elige entre Lula y Bolsonaro, dos modelos de país y un parteaguas geopolítico Los indicadores macroeconómicos brasileños son positivos. ¿Cómo se explica, entonces, que la economía tenga un peso en el voto favorable a la derecha? AG— Los datos macroeconómicos son muy positivos: tenemos superávit comercial, una tasa de desempleo baja y un reajuste anual del salario mínimo de acuerdo con la inflación. Pero también tenemos una tasa de interés muy alta, que impide realizar grandes inversiones, y un nivel de endeudamiento de las familias muy elevado. Lo relevante es esa distancia entre los indicadores macroeconómicos positivos y la sensación de las familias de que las cosas no están bien, por el endeudamiento y los precios de los alimentos básicos. La derecha construyó su narrativa alrededor de la vida cotidiana de las personas, mientras Lula se concentró en los datos macroeconómicos. Eso permitió a Flávio Bolsonaro capitalizar el descontento. ????️ Lula supera a Flávio Bolsonaro por dos votos en India: 25 votos (52,08%) frente a 23 (47,92%).